原文载于《台湾历史研究》2026年第2期

摘要：17世纪的荷兰涉台文献，内容和题材都较为丰富，且多为亲历台湾的殖民者所记录，因此在早期台湾史研究中被广泛使用。但这些文献均站在殖民者的立场，支持荷兰对台湾的侵占，丑化台湾人民，其立场本质上是“殖民史观”的体现。而且，其在中国对台主权、台湾汉族与少数民族关系等问题上的叙事方式，均与“台独”史观存在相似之处，也因此被“台独”分子所利用。不少“台独”史观的代表性理论，正是以荷兰殖民时期为出发点、以荷方文献为依据，论述当时台湾如何“不属中国”“脱离中国”,甚至以荷方文献否定中方文献，将后者排除在相关研究之外。同时，他们还借助翻译出版荷方文献著作、篡改教科书、举办文史展览等多种手段，宣扬由荷方文献记载衍生出的各种谬论，向台湾民众灌输“台独”史观。对此，一方面要深入开展对荷方文献的批判性研究，在揭露其问题的基础上，挖掘其真正的史料价值；另一方面要以中华民族史观为核心，全面建构台湾史话语体系，加强对早期台湾历史的研究。唯有如此，才能在与“台独”史观的斗争中牢牢把握历史话语权。

关键词：“台独”史观;荷兰涉台文献;早期台湾史;