原文载于《台湾研究集刊》2026年第4期。

摘要：嗣后实践作为国际法上一项重要解释方法，能够揭示条约乃至更广泛的国际法律文件相关实践中所形成的共同理解。联大第2758号决议是依据《联合国宪章》作出的具有法律约束力的国际法律文件，可以适用嗣后实践的解释方法。联大第2758号决议的解释，不能仅限于对其文本字面的静态理解，而应当结合联合国的组织法框架、决议通过后的制度运行以及国际社会长期形成的后续实践进行动态把握。就联大第2758号决议而言，其通过后在联合国、联合国专门机构及相关国家实践中所形成的持续性、关联性和一致性，已经足以表明国际社会围绕该决议形成了明确的解释性共识，即该决议不仅确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，而且制度性地否定了“两个中国”“一中一台”及“台湾地位未定论”等错误主张。

关键词：联大第2758号决议;一个中国原则;条约解释;嗣后实践;

基金资助：研究阐释党的二十大精神国家社科基金重大项目“坚持和完善‘一国两制’制度体系研究”(23ZDA120)；