据台湾媒体报道，赖清德当局向美国提出军购清单，其中包括30架攻击型“黑鹰”直升机，以强化打击能力。台军增购攻击型直升机有何目的？叫嚣打直升机大战，暴露了“以武拒统”的哪些幻想？就以上话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：如果说台军想要利用“黑鹰”直升机来展开近海和城镇作战的话，我们应该如何来看待这种战略安排？除了“黑鹰”直升机之外，台军还拥有“阿帕奇”“眼镜蛇”等多种机型的直升机，台军将会如何利用这么多机型的直升机来排兵布阵？

唐桦：台军除“黑鹰”外的攻击型直升机主要有AH-64E“阿帕奇”、AH-1W“超级眼镜蛇”和OH-58D“基奥瓦勇士”。“阿帕奇”的特点是飞得快，机动性特别好，能够灵活地躲避敌人攻击和越过各种障碍物。而且它的眼睛很“尖”，装备了先进的雷达、目标搜索以及预警和防御系统。火力也很是强大，机翼下面还能挂载好多武器，比如像“地狱火”导弹、火箭弹、“毒刺”导弹等。不过，“阿帕奇”它是按照沙漠内陆环境设计的，所以它到了台湾这种又热又潮湿、还有很多盐雾的海岛环境，就比较容易出问题。它的电子设备和台军其他装备也比较难协同作战。在“阿帕奇”没来之前，“超级眼镜蛇”是台军的主力。它也能挂载不少武器，能参与各种攻击任务。但是和“阿帕奇”比起来，它在发现目标，还有同时攻击多个目标等方面的作战能力没有那么强。“基奥瓦勇士”原本是民用直升机改造过来的，体型比较小，动作很灵活，适合在地形复杂、环境恶劣的地方执行任务。它的侦察能力很强，有一个很厉害的瞄准具系统。它也能够挂载“地狱火”和“毒刺”导弹，还有机枪和火箭弹，也能给地面部队提供一定的火力支援。但它毕竟是轻型直升机，所以它的载弹量不多，在战场上的持续作战能力有限。

我们说台军购买这么多的直升机，有着复杂且多面的动机。首先是能够满足不同作战任务的需求。不同的直升机在设计上有不同的侧重，如“阿帕奇”主要用于高强度的反坦克和对地攻击；“超级眼镜蛇”可执行近距空中支援和反装甲等任务；而“基奥瓦勇士”侧重于侦察和目标指示，同时也能进行一些小规模的攻击任务；而“黑鹰”直升机在改装后可强化攻击能力，同时还能兼顾运输、救援等通用任务。

节目主持人：除了“黑鹰”之外，“阿帕奇”直升机也曾经爆发过很多丑闻，请唐所长为我们做一下介绍。

唐桦：“黑鹰”原本是作为多用途战术的运输直升机，当初台军在采购时，明确主要的目的是用于“山区及离岛的紧急救援”。结果台军高层多次搭乘“黑鹰”参与非军事活动，比如接送政治人物或是执行“形象工程”，引发了广泛的“资源错配”批评。由于台军缺乏自主生产通用直升机的能力，导致“黑鹰”任务过重，分不清“救援”和“行政运输”的界限。 “阿帕奇”直升机所涉及的丑闻，可以反映出台军在管理、训练、装备体系等方面存在着很多问题。2015年爆发了“贵妇团”事件，台陆军航空特战指挥部601旅中校劳乃成违规带人参观并拍摄“阿帕奇”，后续处理的争议也是很大。台军的形象因此受到了重创，舆论批评军纪形同虚设、特权文化泛滥。早在2014年4月，“阿帕奇”还发生过一起坠机事故。调查指是人为操作失误，暴露出飞行员对于战机的复杂系统，比如夜间作战设备等不熟练，反映出台军在飞行训练上的不足；也体现出其维护管理的松散，部分零件未及时更换，埋下了安全隐患。

透过这些丑闻，我们可以看到台军深层次的结构性问题。首先是特权阶层严重侵蚀军纪。军官利用职权谋取私利，高层包庇纵容。其次是美制装备存在着“水土不服”的情况。“阿帕奇”虽然性能先进，但台军在后勤保障和人员训练方面存在短板，过度依赖美方技术转移却没有建立自主的维护体系，这就导致装备的使用和维护上是在处处受限。最后政治因素凌驾在专业考量之上。台军采购装备常受政治因素驱动，比如要配合美国对台军售的驱动，忽视了实际需求与成本效益，导致采购来的装备不是闲置就是滥用。“黑鹰”与“阿帕奇”的争议，折射出台湾当局在军事战略上的深层矛盾。一方面高调渲染“防卫固守”，另一方面却将宝贵资源耗费于特权腐败与形象工程。这种“金玉其外，败絮其中”的乱象，不仅损害了军队战斗力，更让台湾民众的安全福祉沦为政治操弄的牺牲品。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；编辑：王学勤；复核：高群斐；责编：林晓培；编审：唐桦）