据台湾媒体报道，特朗普2.0时代的首场国会演说备受关注，其中并未对台湾问题过多着墨。不过，却有美国政客叫嚣“失去台湾将是美国巨大灾难”，台湾社会质疑声浪四起。种种动作，凸显出特朗普怎样的行事思路？接下来究竟是否会在台海搅浑水？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦受邀参与央视《海峡两岸》节目录制，展开解析。
节目主持人：特朗普2.0的首场国会演说引发各界关注，您认为有哪些关注点？凸显出特朗普接下来怎样的施政思路？
唐桦：特朗普此次演说聚焦在美国内政，重申“美国优先”“重振美国梦”，看点还是蛮多的。在施政成就方面，疯狂给自己脸上“贴金”，强调43天内签署了近100项行政命令，包括移民政策收紧、能源产业重启，还有“性别定义回归传统”等等。那么在经济政策方面，提出了减税计划、扩大关键矿产产能，还有降低能源成本以对抗通胀，并计划对铝、铜等进口商品加征25%的关税；边境安全方面，先是自夸管控成功，称非法越境人数已创历史新低，转头就呼吁国会追加拨款支持移民驱逐行动；全球和平计划方面透露乌克兰愿重返谈判桌，并宣称“美国正在收回巴拿马运河”。第二个看点是现场的氛围剑拔弩张。两党对立非常明显，呈现出一种“冰火两重天”的局面。共和党人欢呼鼓掌不断，而民主党人有的沉默不语，有的高举抗议牌，一位坚持抗议的民主党议员还被撵了出去。三是力挺了马斯克与新成立的“效率部”，将其视为“美国政府迅速采取行动改变华盛顿的典范”。最戏剧性还是泽连斯基的“神秘来信”事件。特朗普声称收到了泽连斯基的“亲笔信”，称“乌方愿签署矿产协议并推动和谈”，但乌方随后火速辟谣，澄清是“信件为虚构”，仅有一条推文。
这场演讲凸显了特朗普接下来将延续自己“破坏性重建”的风格，通过强化民族主义、对抗性政治和行政集权来重塑美国的内外政策。这套打法核心就是“用对抗来代替合作，用单边来取代多边”。
节目主持人：有美学者发文指出，美国应该放下“台湾执念”、不要再打“台湾牌”，因为并没有胜算。唐所长，您是如何看的？
唐桦：美国学者的“弃台论”主要有几个方面的考量。一个是地缘政治的现实考量。美国部分学者认为，台湾问题的本质是中美结构性矛盾的缩影，而中国维护主权的决心和能力已经远远超过了美国干预的成本。同时，中国大陆军事实力的提升，比如反介入和区域拒止能力，使美国在台海冲突中胜算几乎为零，特别是我们通过外交、经济融合和军事威慑形成组合拳，使得美国在台海冲突中的胜算“几乎为零”。我们通过外交、经济融合，还有军事威慑所形成的组合拳，使得美国的“以台制华”策略难以突破中国设定的红线。那么第二个是经济与军事成本过高。美国若深度介入台海，需要承担高昂的军事开支和全球战略失衡的风险。比如美国陆军战争学院曾提出的“焦土战略”，试图摧毁台积电，但此举不仅会重创台湾经济，也将导致全球半导体产业链的崩溃，反噬美国自身。民调显示，多数美国民众也反对为了台湾问题与中国开战。三是美国国内的政治分歧。特朗普上台前就强调“台湾抢走了美国的芯片生意”，表态“不会为台湾而战”，反映出共和党务实派将经济利益置于意识形态之上。拜登政府在俄乌战争和巴以冲突上已经消耗了太多战略资源，国际信誉与战略都已经严重透支，所以如果在台海问题上重蹈覆辙，其全球霸权信誉将加速崩塌。
总的说来，美国学界“弃台论”的兴起本质是对中美实力对比和台海地缘现实的一种客观反思。中国统一进程已具备不可逆的军事、经济和民意基础，而美国的“台湾牌”不仅难以维系，反而可能加速其全球霸权衰落。中美合则两利，斗则俱伤。未来美方在台湾问题上的理性选择，应该是尊重国际法与一中原则，管控风险、探索共处之道，而非“零和对抗”。
节目主持人：唐所长，从近期美军新的部署动作来看，我们应该如何破局？
唐桦：我们说，美军重返天宁岛是其在亚太推行“分布式杀伤链”战略的关键一步，看似是后撤一步，其实是把棋子摆到了更加险要的位置。既反映了对解放军区域拒止能力的忌惮，也暴露了其通过“战略后撤”重塑围堵防线的意图。那么此举将加剧中美在“第二岛链”的博弈，并推动亚太地缘的格局向“集团化对抗”的方向来演变。所以我们要统筹军事、外交与经济的手段，以多维度的策略来应对挑战。一是强化军事威慑与反制的能力。我们发展反介入和区域拒止的延伸能力，强化太空还有网络等新型领域的优势，构建远程打击体系：完善东风系列导弹的部署，加速核潜艇、航母战斗群建设。确保对“第一岛链”美军基地的覆盖能力，抵消美军介入的可能性。二是推动区域的经济合作以弱化军事依赖，也就是美国喜欢搞“军事小圈子”，我们修“连心桥”。通过共建“海上丝绸之路”，推动“一带一路”的陆路通道建设，降低美国军事存在对区域经济的影响。同时，加强海外能源储备基地建设，提升战略石油储备能力，对冲潜在的封锁风险。三是在外交与舆论战的双管齐下，争取更多的国际支持。四是强化两岸的融合与法理基础。一方面，持续深入推进惠台政策，深化两岸的经济、文化纽带，压缩“台独”空间；另一方面，完善《反分裂国家法》实施细则，明确“台独”红线，震慑外部势力干预。
文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整。
（整理：袁炽炫；编辑：王学勤；复核：高群斐；责编：林晓培；编审：唐桦）
