据台湾媒体报道，美军计划举行“部队重返太平洋”和“护身军刀”两场大规模演习。演练内容涵盖了敏捷作战部署、战时后勤支援与多域联合作战的核心能力，矛头直指西太平洋战区，台海成重中之重。五角大楼为什么不断细化西太用兵路线图？大规模兵力与战机密集投入又释放出怎样的战略信号？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。  

节目主持人：美军还强调要进行“跨战区部署”，唐所长，请问我们应该如何来理解这个“跨战区”？美国是否要整合所有在印太的基地的作战力量来参与到这场演习中?

唐桦：“跨战区部署”的运作模式，核心是要打破传统军种界限和地理空间的限制。美军摒弃了过去依赖大型基地的集中部署模式，转而将几百架战机分散到25个点位，从关岛、冲绳等美军基地，到日本、菲律宾的盟友设施，形成一张动态分布的作战网络。这种“化整为零”的部署，一方面是为了降低被集中打击的风险，另一方面则通过“战区跳跃”式机动提升反应速度。比如战机从阿拉斯加转场日本，经空中加油后再奔赴菲律宾。这练的是“一处挨打，其他地方紧急驰援”的预案，高度依赖那条脆弱的后勤“生命线”。在协同层面，美军尤其注重“多域融合”与“盟友绑定”。太空军的卫星数据引导海军舰艇与空军战机实施联合打击，海军陆战队夺占岛屿后迅速搭建临时机场，特种部队深入前沿建立隐蔽补给点，F-35等隐身战机则利用技术优势穿透防御，各个环节环环相扣。而日本、澳大利亚等国的参与，不仅是兵力上的补充，更凸显美军试图通过演练通信兼容、战术协同，将盟友深度嵌入其作战体系，打造所谓“集体防御”的假象。说到底，它的战略目标只有一个，就是试图用这种更分散、更依赖盟友、更消耗后勤的方式，来维持美军在印太地区日益力不从心的军事霸权。

节目主持人：美军为什么要拉拢这么多的盟友伙伴？有的分析认为说，美国在太平洋能够投入的兵力是有限的，唐所长您怎么来看？

唐桦：美军这次拉着19国搞“护身军刀”演习，乍一看盟友云集，阵仗不小。但深入分析，这恰恰暴露了美国在西太平洋的“兵力部署”陷入了结构性困境，更像是一种“战略代偿”，既揭了美军自身战力的短，也给地区安全埋了雷。看看这次演习规模，号称有3.5万人，但美军自己的核心作战力量占比很有限。英国只派了艘航母“威尔士亲王号”来撑场面，欧洲国家更是只象征性地派了点兵，这种“拼盘式”的联盟，在高强度对抗中能有多少的实际威慑力呢？说白了，美军在太平洋的常设兵力，已经撑不起它的霸权野心了，只能靠演习“拉人头”，试图制造“集体威慑”的假象。这更像是一种自我安慰。更值得警惕的是，美国正在把台湾地区推向“前沿炮灰”的位置。从3.85亿美元升级F-16战机，到2000万美元的联合演习专项拨款，再到8.5亿美元所谓军事援助，这分明是在给台湾递“烧火棍”。美国的算盘是：一旦有事，它自己受困于全球兵力分散和后勤脆弱，难以快速介入，就想让台湾地区当“第一道防线”，用所谓的“非对称战力”去消耗对手，用台湾同胞的牺牲，来为它自己的调兵遣将争取时间。这是极其危险和不负责任的。还有，这两场演习都在狂练后勤，恰恰暴露了美军的心虚。说到底，美军这套操作是霸权透支后的“拆东墙补西墙”。那些被绑上美国战车的势力，如果还看不清形势，终将为自己的短视付出代价。西太平洋的和平稳定，容不得这种危险的战略投机。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；编辑：王学勤；复核：高群斐；责编：林晓培；编审：唐桦）