据台湾媒体报道，台湾民众党前主席柯文哲近日声称，此前“反罢免”之所以能成功是因为自己的支持者出来投票了，让国民党不要高估自己的能力，还炮轰台北市长蒋万安提出的政策是在所谓骗选票。那么柯文哲这些言论在岛内引发了怎样的争议？国民党方面又是如何回应的？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：我们看到岛内有诸多猜测，柯文哲到底是想“蓝白合”还是“绿白合”？甚至有的人认为说，很有可能是民进党故意把柯文哲放出来搅动台湾政坛来破坏“蓝白合”。所以柯文哲到底是怎么想的？另外，在幕后有没有可能柯文哲跟民进党之间是有一些交易的？

唐桦：耐人寻味的是，民进党当局特意为柯文哲“开绿灯”，让他不仅顺利获释，还被解除居住限制，允许他全台辅选，这个时间点，正好卡在了蓝白整合的关键阶段。这显然不是巧合，而是民进党有意为之，目的就是让柯文哲成为搅乱“蓝白合”的关键棋子。从结果看，这个策略确实生效了。柯文哲一出来，接连抛出争议言论，好不容易累积的、原本就比较脆弱的互信。就连民众党内部，现在也出现了路线矛盾。柯文哲主动向绿营释放合作信号，和党主席黄国昌推动“蓝白合”的方向完全相反，这也直接导致民众党在军购案、总预算案等重大议题上立场摇摆，大大削弱了在野党对民进党当局的整体制衡力量。更重要的是，柯文哲的言行和未结的司法案件，成功转移了社会焦点，让民进党从罢免失败、施政不佳的舆论压力中脱身，反而让民众把目光都转向“蓝白内斗”。现在外界热议的“绿白合”，并不是稳定的政治同盟，更像是一场“用司法解套换政治支持”的利益交易。柯文哲目前身负京华城案、政治献金案等司法压力，检方此前的求刑结果，足以终结他的政治生命，而2026年3月底就要宣判。因此，我们看到今年1月初，柯文哲主动拜会民进党团总召柯建铭，寻求绿营支持民众党的法案。而绿营看中的，正是民众党在立法机构那些关键少数席位，想借力推动总预算、军购等争议法案过关。于是双方各取所需。民进党相关人士更是直接说，希望绿白的民意代表加强互动。但这种合作从根子上就是临时和脆弱的，本质就是利益捆绑，纯粹靠选举需要和司法压力撑着。说到底，眼前台湾政坛的乱局，正是民进党“以退为进”操盘的结果。用司法利益当筹码，换来柯文哲的政治配合，既搅乱了在野阵营，又给自身施政扫除了障碍。

节目主持人：无论柯文哲究竟想实现什么样的目的，他成为了目前不可控的变量，蓝白都在为“九合一”选举布局，如果柯文哲继续这样下去的话，对于国民党的“九合一”选举会带来什么样的影响？

唐桦：当前“九合一”选战已经到了关键博弈阶段，“蓝白合”的核心诉求一直很明确，就是要凝聚在野力量，形成对民进党当局的有效抗衡。虽然柯文哲近期成了一个不稳定的因素，但国民党的应对思路总体保持清楚，那就是，首先稳住合作大局，再抓住关键环节发力，以稳妥务实的方式掌握主动权。首先，国民党一定要守住蓝白合作的基本盘，尤其把关键选区的合作当成胜选的根本。新北、高雄这些重要票仓的选情已经证明，在野力量合则共赢，分则必输。接下来，国民党计划按节奏先敲定自己党内的人选，然后在关键的选区，立刻和民众党协商，一起推举最有胜算的候选人，不给民进党钻空子的机会。对于柯文哲攻击国民党人士的言论，国民党不会跟着打口水战。在政策上，国民党会加快把双方的合作共识，变成民众看得见的承诺，以民生议题为纽带凝聚选民。目前双方智库已完成初步对接，两边已经准备好要一起开记者会，公布共同的政见。这种政策绑定的模式，能让蓝白合作，从一个选举策略，升级为对选民的治理承诺，告诉大家“蓝白合作是为了做事，不是为了斗”，这也能抵消掉柯文哲那些争议言论的负面影响。为了不过度依赖“蓝白合”，国民党还会“两条腿走路”：一是巩固自己的传统支持者，比如借助柯志恩在高雄的势头，稳住基本盘；二是让党内候选人专注谈治理、谈民生，和柯文哲那种争议性的政治风格划清界限，塑造稳重、负责的政党形象。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；编辑：王超；复核：纪莹瑄；责编：陈静娴；编审：唐桦）