本期节目就两大热点话题展开讨论：第一个话题是民进党内部三个对头接连出手，赖清德倍感压力；第二个话题则是高市早苗再提台湾有事，试图拉美国下水。赖清德目前面临哪些压力？高市早苗频繁发表危险言论会付出什么代价？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：柯建铭公开表态说要寻求连任，这是不是在给赖清德出难题？赖清德会如何处理这件事情？接下来两个人之间的权力矛盾和权力争斗会不会升级？

唐桦：柯建铭的连任表态，是逼赖清德在“党内团结”与“个人权威”之间做抉择，是典型的权力难题。首先是凸显了赖清德“管不动”核心干部，折损其党内权威，也让民进党整天挂嘴边的责任政治听起来很讽刺。柯建铭是有底气的，他深耕立法机构多年，拥有深厚的派系人脉与议事运作经验，更关键的是，他在英系、苏系、正国会这些非赖系派系里的协调能力无人能替代，是制衡赖清德核心的“新潮流系”扩张的关键力量；反观赖系这边，吴思瑶等人资历尚浅，论议事攻防经验，根本没人能顶替柯建铭的位子。更麻烦的是，之前“大罢免”惨败，已经重创了民进党的民意基础。柯建铭这种不认账、不负责的态度再被炒作，就会变成持续消耗赖清德执政正当性的话题。外界也普遍把这事看作赖清德领导弱势的表现。

面对这种局面，赖清德不会选择硬碰硬，他的核心目标就是止损保权、维护民进党整体的执政利益，所以大概率是延续“妥协中求制衡”的策略。明面上，赖清德一定会展现让步姿态，但私下，他会同步推动分权制衡。比如通过吴思瑶等自己人，加强政策会的功能，在议事协调中分走柯建铭的部分权力，避免自己被架空。同时，赖清德也会做好两手准备。一方面，通过王世坚这类党内人士公开喊话，紧扣柯建铭过去“说到做到、交棒年轻一代”的承诺，塑造他“恋栈权位”的负面形象，从舆论和道德上施压。另一方面，暗中支持蔡其昌、吴思瑶等人竞选，拉拢非赖系派系中立场松动的人，用资源交换的方式削弱柯建铭的票源。俩人的权力矛盾，肯定会继续升级，而且会进入表面和气、私下较劲的状态。双方关系也从过去的上下级合作，彻底转向公开博弈。短期赖清德会先妥协，避免内斗扩大影响执政。但到了中期，尤其是临近选举，两人围绕资源分配、候选人提名这些核心利益的矛盾会再次激化，成为民进党内最大的不稳定因素。不过不管怎么斗，两人都不会彻底决裂。毕竟赖清德需要柯建铭维持立法机构运作，柯建铭也需要赖清德掌握的资源和职位。保住民进党的执政地位，是他们的共同底线。

节目主持人：我们看到高市早苗的过激言论出来后，中方就采取了严厉的反制措施。我们应该如何来看待中方的雷霆手段？

唐桦：取消春节期间大量赴日航线，精准冲击了高度依赖中国游客的日本旅游业、航空业，同时连带波及餐饮、零售等上下游相关产业，这不仅让日方承受直接经济损失，更重要的是将形成来自日本民间与产业界的强大压力，推动受影响深重的领域向日本政府施压，从内部制衡其右翼势力的冒险性涉台政策，迫使日方不得不重新核算其政治操弄背后的实际代价。而对日两用物项实施的出口管制，更是直接扼住了日本“寓军于民”军工体系的关键命脉。当前日本正在不断大幅增加防卫预算，刻意强化远程打击、反导等进攻性军事能力，企图突破“和平宪法”的约束，中方此次的管制措施严格依据国际通行的防扩散规则，依法依规实施，针对性极强，既能直接干扰其进攻性军事能力建设的关键供应链，显著增加其“再军事化”的成本与推进难度，有效拖慢其军事扩张进程，更能从源头防范日本借“军民两用”名义突破核管控、暗中推进军事扩张的潜在风险，为东亚地区的安全稳定筑牢坚实防线。此次反制，既是对日本“以台制华”冒险行径的直接惩戒，更是对地区安全秩序的维护与塑造，为国际社会警惕和抵制日本右翼的危险动向树立了清晰参照。

从本质上讲，这场反制是中方秉持“以斗争求和平”原则作出的战略止损，通过精准打击日方的利益痛点与战略软肋，迫使日方重新权衡其错误涉台政策的严重代价，根本目的是避免台海局势因日方的持续挑衅进一步升级，避免中日关系因日方错误行径滑向全面紧张，这完全是中方为维护国家核心利益、守护地区长治久安所必须采取的正当行动。展望后续，关键在于日方能否正视中方核心关切，切实纠正涉台错误言论与行为，真正回归一个中国原则和中日四个政治文件确立的共识轨道。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；编辑：王超；复核：纪莹瑄；责编：陈静娴；编审：唐桦）