据台湾媒体报道，赖清德自上任以来内外压力不断涌现，内政屡屡受挫，近期更是接连受到党内其他派系施压，深陷权力危机。而国民党的强势崛起和“蓝白合”的动员力同样也让赖清德感到非常不安。民进党内的“反赖”势力都有哪些动作？哪些人又被赖清德视为劲敌？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：台南被视为是赖清德的本命区，但是也被非赖系人马攻破了。现在就有很多人都认为说，其实赖清德已经难以掌控民进党内的局面。唐所长，请问您的观察是什么？

唐桦：赖清德以新潮流系为班底，试图牢牢抓住党中央、地方执政、立法机构党团这三大权力板块，但现实是，党内的制衡力量已形成一张复杂网络，正从各个层面冲击他的权力基本盘。这种制衡，首先体现在地方根基的失守。台南作为赖清德的政治本命区，是其政治生涯的起点与象征。然而，在此次市长初选中，非赖系的陈亭妃却击败了赖清德的嫡系林俊宪。这绝非简单的同室操戈，其背后是英系、正国会、涌言会等多个派系的联合发力。这一结果不仅意味着赖清德丧失了对台南的直接掌控，更暴露了他在党内资源整合与派系协调上的致命短板，连自己的根基地都无法守住。其次，作为民进党团“万年总召”的柯建铭虽然不是新潮的流核心，却凭借二十多年积累的人脉、募款能力和协调各派的资源，构筑了独立的政治地盘。在之前的党团总召改选中，他正面迎战赖清德属意的人选，甚至被传手握关键筹码。柯建铭的存在，意味着赖清德无法顺畅掌控立法机器。一旦政策在自家党团内就受到掣肘，赖清德的行政权威将大打折扣，陷入“有职无权”的尴尬。陈水扁虽无实权，但作为深绿阵营的精神符号，其动向对基层有特殊影响力。此前在一些议题上，他与柯建铭的呼应，已形成对赖清德的侧面敲打。双方关系的微妙，为其他非赖系势力借用“扁系”资源进行制衡提供了空间。与此同时，苏贞昌旗下的苏系，虽未公开对抗，却在关键节点选择中立观望。这种“不合作、不支持”的沉默态度，本身就是在稀释赖清德的所谓“全党共主”光环，使其无法达成真正的权力整合。那么，赖清德掌控困境的根源究竟是什么？核心在于其“理念权威”与“现实利益”的脱节。他以“务实台独工作者”自居，试图以此凝聚全党，但民进党骨子里是一个派系利益联盟。从台南初选到党团角力，各方争夺的是实实在在的地方资源、席位与预算分配，而非理念认同。

节目主持人：赖清德最担心的事情还有“蓝白合”，也是郑丽文此时最致力于推动的事情，那么现在在岛内，“蓝白合”到底是怎样的现状？

唐桦：郑丽文推动的“蓝白合”，从一开始就瞄准了更深层的绑定。我们看到，从与民众党黄国昌达成全方位合作共识，到推动两党智库对接、共同提出民生政策，再到明确用民调机制决定选举人选，这一系列动作是系统性的。目的是要形成“政策与机制”的深度联盟。这种模式，一是能够整合蓝白基本盘，避免票源分散；二能通过具体的民生议题来吸引和凝聚中间选民，直接对冲民进党长期依赖的“抗中保台”选举话语。对赖清德而言，2026年地方根基的削弱会直接让他在2028年寻求连任时，陷入“地方包围中央”的窘境。更关键的是，“蓝白合”一旦成功，就彻底打破了“在野党永远分裂”的假象，让赖清德试图通过制造政治内耗来转移施政不力的做法完全失效。而柯文哲的变量，又让“蓝白合”的威胁加倍。尽管柯文哲现在不是党主席，但他“政治受难者”的形象和党内号召力依然强大，形成了与黄国昌“共治”的局面。他近期一些看似搅局的言行，比如与柯建铭互动，实质上是在为民众党争取更多合作筹码，增加博弈空间。这让赖清德想从中分化、瓦解民众党的策略，变得异常困难。柯文哲对“司法打压”的控诉，不仅会削弱民进党当局的公信力，也客观上为“蓝白合”争取了更多中间民众的同情与支持。更深层看，赖清德执政满意度持续低迷，“蓝白合”的出现像一面镜子，让民众更清楚地看到：在野党已经开始聚焦民生、寻求整合来替代执政党。这种对比之下，更凸显执政党的无力感。可以说，“蓝白合”的走向已成为决定赖清德政治命运的关键变量，迫使他置身于一个进退维谷的棋盘之上：全力应对则加剧内耗，放任不管则根基流失。台湾地区的政治博弈，已经确定进入一个“蓝白合纵抗绿”的新周期。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；编辑：王超；复核：纪莹瑄；责编：陈静娴；编审：唐桦）