据台湾媒体报道，距离年底台湾九合一选举仅剩一百天左右，民进党的选情依旧不佳，赖清德近日接连抛出撒钱的风向，被批意在借此挽救选情。绿营究竟陷入怎样的困境？又想用哪些脏招挽回颜面？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：正是因为现在民进党不太乐观的选情，我们看到很多民进党籍的候选人都在试图与“绿色”切割。为什么现在大家避之唯恐不及？

唐桦：最近很多民进党籍的候选人，不约而同地在做“绿色”切割。竞选主视觉通通避开绿色，有的宣传看板上甚至看不到民进党党徽。台北市长参选人沈伯洋改用橙色，新北、台中、桃园参选人清一色粉色，就连传统绿营票仓高雄和台南的参选人，也“舍绿取粉”，新竹县长参选人的看板甚至直接采用白底蓝字，本人穿蓝色西装，被讽刺“反而更像是国民党参选人”。过去，“绿色”是民进党的招牌，是凝聚支持者、标定立场身份的符号。但现在民意的风向变了。“绿色”成了候选人避之不及的竞选负资产。因为台湾民众对民进党当局的感受，越来越负面。最新的民调显示，民众对民进党的反感度已高达45.7%，连续好几个月高于好感度。对赖清德的施政不满意度，也升到47.4%，连续两个月出现“死亡交叉”，也就是不满意度已经高于满意度。即便被视为“铁票仓”的台湾南部，民众对民进党的信任度也在明显下滑。这不是偶然，这是民进党当局“台独”路线及其施政无能，在岛内遭到民意反噬的直接体现。所以候选人集体“变色”，是因为清楚知道，在地方选举里，背着这个颜色赢不了。更换色调，无非是想弱化民进党的负面形象对自己选情的影响，试图争取中间选民，甚至泛蓝选民的选票。赖清德自己也心虚，最近居然跑到自认基本盘稳固的高雄，带头进行“百日抢救”，地方选举，现任地区领导人去大本营抢救，这在岛内选举史上，真是闻所未闻的奇观。

节目主持人：光撒钱台湾民众是不一定买账的，因为赖清德整个相关的政策和处理方式都是荒腔走板的。唐所长，您怎么来看？

唐桦：岛内有网络民调显示，高达九成的参与者表示“就算领了一万，我也不投民进党”。这不仅仅是民意的反弹，更是对赖清德当局诚信破产的表态。民众厌恶的不是钱，而是被愚弄的感觉。而这种感觉，在接二连三的风波中不断累积。就拿近期波及全台22县市、引发20万民众走上凯道的“毒油”事件来说。赖清德当局不仅事前监管失灵，事发后更推卸责任。地方检察机构起诉了十五名业者，却没有一名官员为此下台，赖清德本人至今连一句公开道歉都没有。民众的愤怒在于，你连餐桌上的安全都守不住，光发钱有什么用？当高达59.6%的民众对民进党当局处理毒油事件的表现表示不满时，“撒钱”就变成了一种极具讽刺意味的政治嘲讽，仿佛在说“吃进毒油没关系，领到钱就好”。这种对人民生命健康的漠视，彻底暴露了其施政的重心从来不在民生，而在于如何维系自己的政治生命。岛内舆论也有批评，台湾最迫切的问题是传统产业衰退、就业失衡、民生压力沉重，把本该投入产业辅导和就业救济的钱，拿去撒钱换选票，性质很恶劣。这一连串事件汇聚在一起，早已形成一股强大的民意洪流。这股洪流，不是钱能够收买的，也不是任何选举话术能够安抚的。台湾民众要的，不是选举前的红包，是每天能吃上放心油、看到司法公正、相信行政团队说话算话。这些东西，发再多的钱也买不回来。

节目主持人：我们应该如何看待赖清德这样的行为是否能够挽回困境？

唐桦：面对困境，赖清德还在炒作“大陆介选”等荒谬、老套的“抗中保台”牌，想用意识形态大旗凝聚深绿。可地方县市长选举，选民更关心的是路平不平、灯亮不亮、食安有没有保障，关心的是地方治理能力。你把选战拉高到两岸对抗，过度绑定高层政治争议，只会把中间选民越推越远。更不要说，他最近提的“普发万元”这类政策，被在野党批为“政策贿选、双重标准”，不但没加分，反而让争议越烧越旺。再说司法公正，同样是重灾区。民进党前秘书长、台糖前董事长吴乃仁，因为贱卖台糖土地，欠了公家一亿七千万新台币。今年六月法院裁准管收，台糖当庭撤回了管收申请。结果仅仅12天就获释了。民进党当局这种司法双标，让老百姓深刻感受到什么叫“权势即正义”。 光靠撒钱，只会适得其反，让民众更加反感，加速自己在民意面前的溃败。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）