日前，有美军前高官放话称。台湾应该增加数量更多、规模较小且更具有机动性的水面作战舰艇，以应验中国大陆可能发动的所谓跨海登陆。台湾海军目前的规模与作战能力到底如何？为何美方此时喊话？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：如果我们把解放军和台军的大型舰艇做一个比较的话，唐所长您认为双方最大的差距体现在哪里？而美国打造的第三批次“阿利伯克级”驱逐舰，有分析认为说，主要就是来对抗解放军的055型驱逐舰，对此，您又作何评论呢？

唐桦：先看航母。解放军已经拥有3艘航母在役，完整的航母打击群体系，已经形成。而台海军，是零。再看万吨大驱。解放军的055型驱逐舰，满载排水量超过一万三千吨，目前已有10艘服役，而台海军，完全没有这个吨位和级别的舰艇。反观台军，四艘“基隆级”，是上世纪80年代的产品，没有垂直发射系统，护卫舰也多数老旧。那么，美军打造第三批次“阿利伯克级”驱逐舰，是不是为了对抗055型驱逐舰？客观效果上，确实瞄准了055型驱逐舰带来的压力。但这并非一次“为对抗而设计”的主动出击，更像是一次“追赶式”的被动应对。美军是在一个老旧舰体平台上，通过“打补丁”的方式，试图缩小与055型驱逐舰的差距。我们做几个硬指标对比。先看吨位，055型驱逐舰是一万三千吨，伯克级不到一万吨。吨位大，意味着远洋部署能力更强，未来升级改造空间也更大。再看火力，055型驱逐舰有112个垂直发射单元，伯克级是96个。更重要的是，我们的垂发口径更大，能够发射“鹰击-21”这类高超音速反舰导弹。这是伯克级目前，难以有效防御的。

节目主持人：除了购买无人机之外，台军还对外叫嚣放话说，要打造所谓“陆、海、海巡”三位一体“不对称”制海战力。具体他们都有哪些动作？最终真的能够实现吗？

唐桦：我们说这个三位一体“不对称”制海战力的构想，现实吗？当然，既不现实，也不可行，台军的逻辑是，既然大舰对抗不过解放军，就以小艇、无人机等分散的小平台进行消耗。解放军拥有从太空、空中、水面到水下的完整侦察打击链。小艇一出港、无人机一升空，就可能处于解放军侦察监视网络覆盖之下。零散的小目标，在完整作战体系面前，很难形成有效威慑，反而更容易被精确识别和清除。再看所谓“三位一体”。这本身就是一个伪命题。台军试图将“陆、海、海巡”捏合在一起，但台海巡部门毕竟属于准军事力量，它的执法属性、装备水平和人员训练，与正规军存在明显差距。强行捆绑，不仅难以形成合力，反而可能成为整个作战体系中的短板和拖累。更要害的是，这些分散部署的小艇、机动发射车和无人机起降点，要发挥作用，高度依赖协同、数据链和统一指挥调度。解放军具备强大的电磁压制和精确打击能力。一旦通信中断、链路瘫痪，三方力量将迅速陷入各自为战的散沙状态。

节目主持人：面对台军不断调整的相关战术，唐所长您认为解放军又有哪些应对的举措？

唐桦：首先，是侦察与锁定，让它藏不住。台军以为，把导弹装进货柜车，就能瞒天过海。但解放军有侦察卫星、无人机、电子侦察机，岛内各类军事据点，早就被盯得很紧。用“合成孔径”雷达一扫，货柜里装的是导弹，还是普通货物，回波特征完全不一样。那些所谓“去识别化”的伪装车辆，在现代侦察手段面前，根本无处遁形。其次，是电磁压制，让它联不上。台军这套分散作战，核心是靠通信和数据链，把分散的小艇、无人机、货柜车连起来。但在现代战争里，没有制电磁权，就没有制信息权。解放军的电子战能力，已经能有效压制对手。一旦通信被切断、雷达被干扰，那些分散的小平台，就变成瞎子和聋子，互相联系不上，整个体系瞬间就散了。还有，是远程精确打击，让它跑不掉。就算台军的货柜车侥幸发射成功，也很难快速转移。解放军的远程火箭炮，射程覆盖台湾全境。新型制导火箭弹，精度很高。一旦货柜车位置暴露，几分钟内，就会被锁定摧毁。最后，是反无人机与反小型舰艇，防得住。台军之前采购的无人机和小型舰艇，解放军同样有成熟应对手段。从远程雷达到近防武器，预警和拦截链路是完整的。那些小快艇，在大威力弹药面前，根本扛不住。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）