据台湾媒体报道，国民党籍彰化县议长遭羁押禁见，岛内舆论质疑，民进党当局动用司法黑手介入年底选举。国民党主席郑丽文宣称，赖清德当局知道现在的选情不利于绿营，所以进行司法追杀，但是国民党绝对不会屈服。岛内选情出现了怎样的变化让赖清德如此心急，打压对手呢？而国民党又会如何出招来应对？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：我们注意到有蓝营人士质疑他八月份到地检署，指控民进党桃园市长参选人涉嫌贿选，但到现在没有任何的进展。所以对比彰化的这个案子，办理进度相差是非常大的。唐所长，请问您如何看待民进党的双标做法？

唐桦：谢典霖案，从指控到羁押，速度惊人。国民党籍彰化县议长谢典霖，还有他父亲谢新隆，涉及6月间议会餐会辅选疑案。彰化地检署以“投票行贿”等罪嫌声押，法院迅速裁定，羁押禁见。再看黄世杰案。国民党桃园市议员詹江村等人，8月10日就已经委任律师，前往桃园地检署按铃告发。他们指控黄世杰出席农田水利署活动时，现场有官员喊“冻蒜”助选，并发放市价约300元新台币的鸡蛋礼盒，涉嫌利用公款，为特定参选人造势。然而，谢典霖已被押，詹江村告发的案件，却至今看不到相应进度。两场餐会，都遭人检举，为何一案进入羁押程序，另一案却纹丝不动？如果这种差异，真的源于民进党当局的预设立场，那就已经到了令人发指的程度。那么，这种“蓝绿有别”的办案节奏，在岛内已经成了一种可辨识的模式。被国民党团痛批“司法变东厂、完全不演了”，严重损害了司法独立与程序正义。再就是，“以押代侦”，制造寒蝉效应。谢典霖案，存在证据不足，甚至参加者是否具有投票资格，都没搞清楚，就先收押，再慢慢找证据的嫌疑。这种做法，对地方政治人物和选民，都产生了强大的威慑效果。也更让广大台湾民众对所谓的“司法独立”，彻底寒心。它以牺牲法治公信力为代价，服务于政党的短期政治私利，最终伤害的，是台湾社会的整体利益与民主根基。

节目主持人：面对这样的司法打压，国民党方面接下来会如何去反击应对呢？

唐桦：面对司法打压，国民党目前的反击核心是抓住“查贿标准不清、选择性办案”这个痛点，把民进党逼到，必须公开回应的位置。在民意机构，要求法务主管部门说清楚查贿标准。请讲明白，竞选总部吃便当行不行？座谈会炒米粉、喝贡丸汤算不算？要用这种质问，把抽象的法律标准，拉回到老百姓听得懂的生活场景里。他们要的，不是一句模糊的“依法办理”，而是一条清清楚楚、所有政党都适用的统一红线。基层恐慌这个叙事，国民党也在持续放大。多位议员取消摸彩、取消亲子活动，慰问志工的泡面、送水都收回，中秋烤肉联欢晚会也纷纷喊停。这些具体细节，比任何抽象指控都更有说服力。老百姓一听就懂，寒蝉效应已经在蔓延了。司法层面，国民党铺了两条路，一条防御，一条反制。防御方面，去年底就成立了“司法正义律师团”，现在已有超过70位执业律师加入，为被调查的党公职人员和民众提供法律后盾。他们当时就预判，2026年选举中司法手段只会“变本加厉”。谢典霖案一爆发，这个部署就进入实战了。反制方面，台北市议员杨植斗发起“多多绿查站”，专门受理绿营公开活动里可疑的行贿、对价、发放事实，号召民众合法搜证、送件检举，并紧盯检调进度、随时公告。你办我的人，我也盯你的人。用反向告发和程序监督，让选择性办案的成本变高。最终目标，是在年底选举中，把“被司法打压”的悲情叙事，转化为“出来投票改变现状”的动员能量，并为后面的布局，积累政治资本。

节目主持人：接下来如果赖清德仍然不收手的话，唐所长，您认为对于岛内的政治人物，特别是普通民众的生活来说，会产生怎样的后果和影响？

唐桦：这种恐惧，已经开始改变政治人物的行为模式。地方派系担心在选举期间，被以各种名义进行司法调查，甚至出现家族内部，因担忧被“追杀”而不敢推出人选的局面。当政治人物因为害怕被“查水表”，而主动收缩活动、避免发声时，选举本身，就已经失去了公平竞争的基础。“查水表”的恐惧，正在从政治人物，蔓延到一般民众，冲击更隐蔽，但危害更深。有民众因为制作批评当局食安政策的影片，警方在没有搜索票、拘票的情况下，直接找上门，甚至在家属面前施压。这种恐惧一旦进入普通人的日常生活，后果是深远的。当民众开始自我审查，不敢批评当局，不敢参与在野党的活动，甚至不敢捐款给非绿阵营的参选人时，所谓“言论自由”，就已经名存实亡。赖清德当局利用公权力，豢养“黑熊、青鸟”等“台独”侧翼，对在野党发起猛烈攻击，同时在台湾社会制造族群对立，对民众进行所谓的“人心洗涤”。当民众不再相信司法能公正对待每一个人，当政治人物因为恐惧而不敢发声，当普通百姓因为害怕而选择沉默，台湾所谓的“民主”，就只剩下一个空壳。这种代价，最终要由全体台湾民众来承担。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）