据台湾媒体报道，中美关系的发展正在改变台湾社会对于两岸局势的看法，认为赖清德当局的“台独”路线正在失去最重要的一块拼图，没有了存活空间。岛内对中美高层互动有着哪些看法？为何认为赖清德当局难逃“抹布命运”？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：唐所长，请问您如何看待美国在台湾问题上的态度变化呢？

唐桦：公开层面，我们看到美方有意降低台湾问题的敏感度。特朗普会后公开确认，双方谈到了台湾问题。这种“少说、慎说”，本身就是美国态度变化的一部分。操作层面，拖延和暂缓，更加直观。台军66架F-16V战机的采购案，到现在，一架新生产的，都没有拿到手。更关键的是，一项价值140亿美元的对台军售案，在中美5月北京会晤之后，就被暂缓了。从5月到9月，整整四个月，没有付诸实施。美国国务卿鲁比奥，讲得很直白：“如果我们把装备卖给你们，我们自己就没有了。”这句话，既反映出美国自身产能、库存和优先级的约束，也把台湾在美国战略棋盘上的真实位置，说得再清楚不过了。战略逻辑上，美国对台军售，正在从所谓“安全承诺”，变成对华博弈的筹码。在中美进入“分歧可控”的框架下，当美方需要稳定对华关系、推进经贸大单、协调全球议题的时候，就主动降低台湾问题可见度，暂缓军售节奏。这种“慎重”之所以出现，根本原因在于中方在台湾问题上划出的红线足够清晰、足够坚决。但它确实说明，台湾问题，在中美关系中的杠杆作用，已经不像过去那么高。美方眼下更倾向于管控风险，而不是主动引爆冲突，这是大国竞争加装“护栏”之后必然出现的取舍。

节目主持人：我们知道赖清德一直在制造两岸矛盾，而自己在中间扮演受害者的角色。但是现在看来，这样的策略显然是行不通了，对吗？

唐桦：赖清德这套“危机投机”策略的根基，在中美元首会晤后正在被系统性瓦解。中美双方同意构建“建设性战略稳定关系”，这一新定位从顶层压缩了“台独”的投机空间。美国防部长赫格塞思在香格里拉对话会上去年提了5次台湾，今年一次都没提。美方还要求赖当局官员减少访问华盛顿和美国智库。一系列动作说明，美国在重新排序台湾问题的优先级，不希望因为“台独”冲击中美关系大局。美方姿态正从“模糊支持”转向“风险管控”。岛内民意的变化，也在瓦解赖清德的叙事基础。“疑美论”持续深化，从网络舆论扩展到跨党派、跨领域的对美信任消解，并推动民众反思两岸路线。《联合报》9月21日民调显示，62%的民众支持两岸民间扩大交流。当越来越多台湾民众看清“台独”带来的不是安全而是风险，赖清德那套“悲情牌”就打不动了。如果继续用“抗中保台”的旧剧本演下去，只会让自己从“棋子”变成“弃子”，从所谓的“被保护者”变成“麻烦制造者”。

节目主持人：长期以来，美国的一些政客也是借着两岸之间的矛盾，两头分别赚取好处。但是现在看来，这样的好景似乎也是不长了，是吗，唐所长？

唐桦：这个所谓好景，确实不长了。美国这套玩法：一边向台湾卖军火、收割台湾财政，绑定美国军工利益集团；一边拿台海议题跟大陆博弈，在中美之间来回要价。赖清德当局主动配合，抛出六年276亿新台币弹药采购案，要把战备库存从30天拉到120天，说白了就是拿台湾民众的税收向美国军工输血，妄图换取美方政治背书。但中美元首会晤之后，这套操作空间被进一步压缩。美国政客再想随意打“台湾牌”、搞大额军售，就不是再低成本筹码，而是会冲击中美战略稳定大局的高风险选项。再看大陆的反制能力和综合实力，早已今非昔比。美方每一次加码对台军售、升高台海紧张，都要面对中方的外交交涉、针对性反制和台海军事演训。美国打“台湾牌”的代价越来越高，收益却越来越有限。更关键的是，美国自身军工产能短板日益凸显，军售生意本身已经“难落地”。军工复合体想赚台湾的钱，但产能和战略优先级都不支持。还有一点不能忽视，美国国内政治的不确定性，正在削弱“两头拿捏”的稳定性。美国对台政策本身就在分裂：军工集团和反华政客想继续炒热台海，赚选票、赚军火钱；务实派则不愿被“台独”拖入一场代价惨重的冲突。问题在于，风险的控制权并不在美国手里，“台独”挑衅本身就是不可控变量。所以，短期内，美国不会一夜放弃打“台湾牌”，军工利益集团的游说也不会立刻消失。但低成本、低风险、两头捞好处的时代，已经过去了。美方每一次操弄两岸矛盾，成本更高、风险更大、收益更小。归根结底，外部势力跟“台独”势力勾连，用军购捆绑利益，都改变不了台湾属于中国的事实，也阻挡不了祖国统一的大势。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）