台湾“九合一”选举进入白热化阶段，蓝白绿三方竞逐激烈。台湾媒体称，国民党如何维持选情领先、如何化解合作裂痕等方面备受关注。此次选举胜败关键在于什么？民进党又使出了哪些手段？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。
节目主持人：从目前国民党的选情来看，依然是维持领先的态势。唐所长，您认为国民党做对了什么？
唐桦：国民党选情依然维持领先态势，首先是因为，郑丽文路线为蓝营注入了新的动能与清晰度。她上任后，最显著的变化，就是摒弃了以往国民党在两岸议题上模糊、回避的心态，转而采取清晰、自信的路线。她多次公开强调，“两岸同属一中、我们都是中国人”。她认为，“如果国民党不敢谈两岸，很难赢得选举”。这一策略转变，一是巩固了深蓝基本盘，起到了凝聚和动员基本盘的作用。二是争夺中间选民。关键在于，郑丽文的路线，是一种“和平避战”的务实安全战略。这套论述，试图吸引那些厌倦战争焦虑、渴望和平稳定的中间选民，为国民党在大城市拓展了空间。在传统优势区，国民党派出了实力强劲的候选人，形成了“母鸡带小鸡”的效应。一方面，是明星市长效应。寻求连任的台北市长蒋万安，其高人气和战斗力，能够外溢到其他县市，拉抬蓝营整体选情。桃园市长张善政、台中市长候选人江启臣等，也在各自选区保持明显优势。另一方面，是地方治理牌。在新北市，蓝白共推的李四川，被塑造为“市政实干派”，主打其能够“马上上手”的行政经验，与对手形成鲜明对比。不过，正如郑丽文在9月16日主持国民党中常会上所警示的，今年选情明显偏冷，投票率可能不高，年轻选票的投票率，恐怕更低，国民党的领先优势并不稳固。基本盘的全面动员，将越发重要。要提防民进党可能“憋大招”，因此国民党内必须事先“打好预防针”，做好心理建设和危机的应变。也就是说，如何将政治氛围转化为实际的投票率，仍是蓝营面临的最大挑战。
节目主持人：我们看到国民党主席郑丽文正在到处站台、造势，帮助国民党籍的候选人辅选。所以对于郑丽文带领国民党拼选举的做法，您觉得是否能够催生出国民党更多的选票来？
唐桦：郑丽文正带领国民党打一套“组织战、议题战、心理战”的组合拳。用组织动员对抗“选情冷”，用议题设定夺回话语权，用危机管理防范对手“出大招”。面对今年选情偏冷的局面，郑丽文最担心的，是投票率。蓝营支持者可能因为“少我一票也没关系”的侥幸心理而不出门投票，但民进党基本盘“不管怎样都会出来投”。所以，国民党重点从地面组织入手，各地方党部持续召开“固本会报”和小组长会议，通过邻里、次分区层层动员，同时借助社群媒体强化宣传。郑丽文还亲自指导各县市，盘点弱势票源，针对不同选区落后的票源类型，提出解决方案。造势方面，国民党规划用一场场大型活动，炒热选战氛围，把“冷选情”逐步加温。年轻投票投票率低，是国民党的一大隐忧。为此，国民党青年事务发展委员会，由主委连胜武领军，推出“2026青年行动三部曲”，结合超过300名青年组成“K棒行动阵线”，分赴各县市盘点地方问题、提出政策解决方案，并号召青年返乡投票。这既是为国民党注入青年战力，也是在为投票率“补短板”。再看议题设定，郑丽文在两岸论述上，走的是立场明确、正面出击、以和平交流为主轴的路线。《联合报》9月21日公布的“两岸关系年度大调查”显示，67%的民众支持推动两岸观光客扩大往来，63%支持“双城论坛”等交流平台继续举办，62%支持两岸民间扩大交流。郑丽文主动设定两岸和平的议题框架，这本身就是一种“出击”，把选战焦点从民进党设定的“抗中保台”，拉回到“和平避战”的主流民意上来。在野整合方面，蓝白合已经从协议落实到具体选区的操作层面。9月19日，郑丽文与黄国昌连袂现身嘉义市，为蓝白合参选人张启楷站台，现任市长黄敏惠亲自同台表态支持。蓝白合的实质推进，有效避免了在野阵营的内耗，把非绿票源集中到单一候选人身上。国民党内部长期存在“太阳”各自盘算2028的困境，郑丽文在多个场合强调“团结”，先打好年底“九合一”选战，以战功定“太阳”，以战功服众，而不是在选前忙着卡位内耗。
节目主持人：关于白营到底会和谁合作的问题，我们看到在岛内也有很多讨论。之前岛内媒体认为，柯文哲一直以来和绿营就眉来眼去。那么这一次“九合一”选举的时候，白营会作何选择？接下来会倒向绿营吗？
唐桦：台媒的推测，并非空穴来风，但结论过于简单化了。更准确的说法是，部分白营支持者出现了情绪性松动，但距离白营转向与绿营合作，还有很大距离。台湾《震传媒》9月23日公布的新北市长民调显示，苏巧慧以38.2%，微幅领先李四川的37.1%，差距仅1.1个百分点。同时该民调中，李四川的“当选看好度”为42.0%，仍高于苏巧慧的36.8%。支持度与看好度的落差说明，部分受访者虽然表达了情绪性支持，但内心判断并未真正改变。黄国昌说，民众党支持者“不可能支持从公库违法搬钱的人”，指的是苏巧慧家族涉及的“商业炼金术”争议。黄国昌还强调，民众党在新北支持李四川，“不只是履行协议承诺，最重要的是，李四川是做实事的人”。不是“因为跟国民党签了协议，所以支持李四川”，而是“因为李四川值得支持，所以支持他”。这样，即便部分支持者对国民党不满，也不必然导向支持苏巧慧。最根本的一点是，绿白之间，结构性矛盾远大于竹北破局带来的情绪摩擦。从赖清德当局不断封杀两岸交流，到绿营在立法机构对民众党的持续打压，绿白之间缺乏最基本的政治互信。更现实的是，如果白营在选举中公开转向支持绿营候选人，将直接瓦解民众党作为“第三势力”的定位，其政治代价远超短期选举收益。竹北破局后，柯文哲、黄国昌也有意降低冲突。这说明，蓝白双方的高层都清楚，裂痕需要管控，但合作的大框架不能动摇。所以，竹北破局引发的情绪外溢，而非白营与绿营的结构性靠拢。黄国昌的强硬回应，正是在试图把这种情绪性松动控制在局部范围。对国民党而言，真正的挑战，不是“白营会不会转向绿营”，而是如何用候选人的品质和李四川的务实形象，把那些“有情绪但尚未决定”的白营支持者拉回来。关键在于，蓝营能否用实际行动证明，合作不是用完就丢。
文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整
（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）
