据台湾媒体报道，“台独”顽固分子沈伯洋及其家人近期爆出了一系列丑闻，引发岛内舆论不满。有评论认为沈伯洋借“独”敛财，做实了表面“抗中”急先锋，暗地里骗钱黑心贼的身份。沈伯洋近期有哪些丑闻缠身？对岛内带来哪些负面影响？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：赖清德和民进党看中的是沈伯洋什么？他凭什么走到了今天？

唐桦：民进党看中的，主要是他的工具价值。沈伯洋这个人，意识形态纯粹，攻击性强，能有效动员特定选民。民进党需要的，就是这样一张牌。尤其契合赖清德当局，将“抗中保台”推向极致的选举策略。他最大的功能，是充当赖清德“抗中牌”的极致执行者。沈伯洋把“反中”从口号，变成了可操作的议程。他创办的“黑熊学院”，以“民防”为名，实质是灌输“仇中”思想、贩卖“战争焦虑”的组织。沈伯洋的作用，就是帮赖清德重新扶起“台独”神主牌。提名他参选台北市长，是赖清德为2028年选举进行的“前哨战”，测试“抗中保台”牌，在深蓝选区的动员效力。沈伯洋的核心标签，就是炒作大陆“认知作战”议题。民进党当局现在非常需要这类人。与传统政治人物不同，他还具备自筹粮草的敛财能力。成立“黑熊学院”，获得曹兴诚6亿元新台币注资。还被爆出，接受美国在台协会的直接资助。绿营刻意把他塑造成，“舍弃美国教职，回来拯救台湾”的精英。还炒作他“爱家爱妻”的暖男形象，用来对冲对手蒋万安所谓的权贵标签。他在深绿“青鸟”群体里，号召力极强，是赖清德当局巩固基本盘、煽动对立情绪的，最佳喇叭。民进党看中的，不是他的履历，而是他作为意识形态打手、敛财工具、选举试验品的实用价值。

节目主持人：沈伯洋为了维持他完美的形象，是如何洗白自己的？

唐桦：沈伯洋面对争议，显然不是真诚检讨，而是一套精心计算的政治洗白组合拳。偷换概念、反守为攻、幽默化处理、立场急转弯，试图把所有争议，都包装成对手的“抹黑考古”。毒品除罪化争议是对他选情杀伤力最大的黑料。12年前，他白纸黑字主张，建立社区中心，提供吸毒者毒品和干净的针头，还称“把毒品和药品画上等号”。那么，他怎么解释？他的策略，是将水搅浑。他辩称，那篇文章介绍了A、B、C三套方案，并非他的最终结论。也就是说，他试图把当年的激进主张，淡化为学术论文中的“文献回顾”。他还玩文字游戏，用专业术语，回避道德质疑。更关键的是，他反手引用对手蒋万安过去说过的话，试图把对方也拖进同一立场。这是典型的偷换概念，反守为攻。还有中学品行争议。面对砸椅子、骂脏话的爆料，他把严肃的霸凌指控娱乐化，笑称自己是“打输的”，还打出“同学牌”，用持续多年的友谊，来证明当年并非单方面霸凌。那么，除了口头辩解，他还做了哪些洗白动作？一旦黑料热度走高，立刻把话题拉回他最擅长的“认知作战、安全风险”叙事，调动绿营网络侧翼，放大两岸对抗议题，用熟悉的“抗中保台”叙事，掩盖诚信争议。但多重争议叠加，已经形成“诚信赤字”。很多选民质疑，一个对自己过往公开主张，不断改口的人，难以信赖其治理城市的承诺。

节目主持人：那么现在沈伯洋无论是在岛内洗白自己的丑闻争议，还是把互联网网军的这套拿到选举过程当中，其实打的都是“认知战”，那么岛内民众应该如何去识破民进党和沈伯洋操弄的认知迷雾呢？

唐桦：民进党从扣红帽子、网络霸凌，到司法追杀，层层施压，许多民众因此不敢公开表达真实想法。但即便如此《联合报》民调仍然显示，62%民众支持两岸扩大民间交流，67%赞成恢复两岸旅游往来。这说明什么？说明交流的民意基础，比公开表态出来的还要厚。那么，关键在于，把“交流红利”与“制度保障”绑定呈现。大陆方面强调的“台胞同等待遇”“共享中国式现代化成果”，本质上就是在告诉台湾同胞：在一个中国框架下，你们的既有生活方式和合法权益，会得到充分保障。当越来越多的台湾青年，通过交流亲身感受到这一点，绿色恐怖制造的恐惧，就会逐渐失去效力。而要做到这些，主动权必须握在自己手里，也就是主导议程。一方面，将“揭穿双面人”常态化、机制化，让“抗中”标签的政治成本越来越高。另一方面，用“发展叙事”替代“对抗叙事”，将两岸关系的焦点，从“谁威胁谁”，转向“谁能为台湾同胞创造更好的发展机会”。同时，善用城市交流和基层互动。双城论坛已连续举办16年，它为两岸互动，保留了一条低政治敏感度、高民生关联度的通道。沈伯洋的翻车，意味着着一个靠“抗中”敛财、靠“台独”换资源的模式的破产。当越来越多的台湾同胞，能够亲身参与到两岸交流中来，那些由美台勾连编造的认知迷雾，终将在具体而真实的生活面前，自行消散。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）