岛内“九合一”选战日趋白热化，据岛内媒体报道，民进党当局近日不断地传出丑闻，对大陆户籍参选人重重设限，还利用非法地下赌博左右选举。赖清德“黑手”操弄选举，践踏民主。在岛内遭到了怎样的批评？又给国民党带来了怎样的突围契机？就这样的话题，厦门大学台湾研究院两岸关系研究所所长唐桦在央视《海峡两岸》节目上进行解析。

节目主持人：苏巧慧被爆出她妹妹的公司在其父亲苏贞昌担任行政机构负责人期间。拿了公务基金的投资。那么这样的投资是否有幕后的操作？苏巧慧现在是如何为自己辩解的？而岛内的民意是否相信苏家？

唐桦：为什么岛内舆论会说苏巧慧是“说谎惯犯”，核心就是诚信的争议。她在立法机构官网上的简历，中文版写的是宾州大学法学博士候选人，英文版直接写成法学博士。被人质疑后，她含糊其辞。当年她父亲苏贞昌还在当台行政机构负责人快要卸任的时候，她妹妹的公司，拿到了将近两千万新台币的官方投资。外界认为这就是靠特权牟利，可苏巧慧始终回避这个嫌疑。公开场合脱口叫里长“猪八戒”，被骂了才改口说跟对方很熟。绿营接连爆出的丑闻，不是单独的个案，而是民进党长期结构性弊病的集中爆发。陈幸妤当年说“民进党谁没拿我爸的钱”，这句话反复被提起，因为它戳破了很多绿营政客自诩清廉的假象。民进党选举长期是靠金主、派系大佬出钱，不少政治献金游走在灰色地带，申报、资金流向的透明度，一直都被外界质疑。更麻烦的是监督机制失灵，岛内很多人批评现在是“绿能司法”，给外界一种只查蓝营、放过绿营的印象，等于变相降低了绿营违法被追查的风险。这助长了他们有恃无恐、接连爆出贪腐这类争议的丑闻。再加上选举优先，政党利益永远摆在公共利益前面。岛内舆论痛批，想当年民进党起家的时候，打的就是反黑金、反贪腐的旗号；现在却慢慢走向“施政黑金化”，当年那块清廉招牌，早就摇摇欲坠。岛内多项民调也能看出来，贪腐、特权问题，就是民进党支持度一路往下滑最核心的原因。

节目主持人：民进党为了输赢不择手段，对于民进党来说，他们到底在怕什么？

唐桦：台当局拿出来的依据，就是所谓“两岸人民关系条例”第21条。法条写得清清楚楚，大陆地区人民，在台湾设户籍满十年，就可以登记成为公职候选人。请注意，法条只规定要“满十年”，完全没有说这十年要从哪一天开始起算。问题就出在，陆委会2026年4月出的一份行政函释。他们自己单方面做了解释，把十年的起算点，改成从交出“丧失大陆户籍证明”那天才算，而不是当事人实际在台湾完成落户登记的时间。等于行政部门在自我扩权，额外多加限制条件。像赖汶佑，很小就在台湾落户，本来就从来没有大陆户籍，照样被取消参选资格。游智彬在台湾户籍超过30年，就因为补交证明晚了，就要重新再等十年才能参选，完全违背法条本意。还有一个很讽刺的地方，算兵役义务的时候，当局不看这份证明；可轮到行使被选举权的时候，这份材料就变成硬性门槛。义务从宽，权利从严。这一系列操作，也让岛内越来越多人看清，他们口中标榜的民主，很多时候，只是服务自己政党利益的工具。

节目主持人：除了台北市之外，新北、高雄，国民党的选情又是如何？

唐桦：民进党的一系列弊案丑闻，在新北产生的“助攻效果”是比较直接的。很多中间选民，最看重候选人的人品与诚信。苏巧慧身上的这些争议，很容易让选民把对个人的不满，直接上升到对整个民进党的不信任。不过新北选民结构多元，绝大多数普通老百姓，最关心的还是社宅、交通、财政这些实打实的民生问题。李四川能够拉开差距，核心原因是他政见落地，又打出了延续侯友宜施政路线的旗号。高雄长期是绿营铁票仓，基本盘根基很深，投票的惯性非常强。民进党弊案再多，只能动摇一部分中间选民，很难单凭负面新闻直接翻转选情。只有把弊案和当地民生痛点绑在一起，舆论热度才能真正发酵。对国民党来说，不能只靠着民进党失分就坐等躺赢。一味痛骂对手，很容易会变成政治口水战。想要把绿营的选票流失，真正转化成蓝营的选票，必须说服中间选民，大家投国民党，不是为了惩罚民进党，而是相信国民党能把地方治理做得更好。与此同时，阵营整合不能松懈。国民党必须团结所有的地方派系，全力争取民众党支持者的跨阵营选票。

文稿整理自央视《海峡两岸》节目，略有删改调整

（整理：袁炽炫；责编：陈静娴）