舆论引导
【海峡军事】郑剑教授:佩洛西亚洲之行高开低走,意在一党一己之私
时间:2022-08-07 浏览次数:

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑近日接受《海峡军事》节目连线专访。

《海峡军事》主持人:郑剑老师,佩洛西此次亚洲之行的主要目的是什么呢?

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑:她这次亚洲之行,按照她自己的说法,她是要诱惑所谓自由开放的“印太秩序”而来,实际上不是这么一回事儿,随着她窜访的推进,她的意图已经有很多分析。我觉着不外乎这么几方面,第一个,她是为了挽救民主党的选情,这是当代民粹政治的一个非常常见的操作手法,就是制造一些国际上的热点,转移选民视线,这叫一党之私心。第二个她还有一己之私。都知道她这个人,要为自己的所谓可能是最后一任,搞一个历史定位,她八十二岁了,据说是最后她的国会议员任期,她就在这个地方画一个句号,因为这个句号在美国是有社会基础的。台湾问题、对华战略竞争是美国跨越党派的共识,而且在美国社会这股歪风很强劲,可以说误导了美国多数选民。她搞这样的行动,也是为了在这样一个历史上留下自己的痕迹。第三个,也是她的更深层次的一己之私。美国人自己、美国政界、美国舆论界、美国媒体都揭露,就是她自己家庭方面的问题。有一种说法就是,她是为了她的经济利益,台湾方面也有人揭露,从2018年到现在,台湾当局包括其“驻美代表”,国台办点名的萧美琴,为了游说佩洛西窜台,从2018年开始就在“积极努力”,据说公关费一共花了三百一十四万美元,这是付给公关公司的钱,付给她个人的身上,用那些好处,那就很难说了,也很难掌握了。我觉得这三方面的是她的主要目的。

《海峡军事》主持人:为佩洛西窜访中国台湾地区对她的亚洲之行是否起到了减分效果,从各方的反应来看,我们又可以得出什么结论?

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑:我觉得意兴阑珊还不足以反映这些国家的心态,从她这个窜访来看,我觉得是虎头蛇尾,一地鸡毛。在新加坡的时候,规格很高,总理、总统都见了面,李显龙的话实际上就是敲打她,不要在台湾地区制造事端,主流的舆论都认为她此举对于地区和平与稳定不利,就是与她那个所谓维护“印太”地区,所谓“自由开放”这个秩序是不相符的。结果她在这个问题上实质表现出一种一意孤行的姿态,结果到了马来西亚的时候。这个安排就已经开始明显地降低规格了,形式完全大于实际,那么到了这个韩国,那就更明显了。韩国的总统不见她,外交部长出差了,实际上是把她晾在一边,最后改成尹锡悦电话跟她交谈。这一通通话,从目前透露的消息来讲,好像没有提及台湾问题,回避台湾问题,我估计这也是双方事先商量好的,你同意我这个,我才跟你对话,韩国人不愿意引火烧身。韩国总统府的人说了,韩国这种安排是从韩国的国家利益考虑,其国家利益考虑和佩洛西的一党一己之私的考虑,一定是有巨大反差的。所以她得到这个待遇,一点不奇怪,所以我觉得仅仅是意兴阑珊,还远远不够,我觉得是唯恐躲之而不及,这是一个“瘟神”,所以一地鸡毛收尾,这个是可以预见的。

《海峡军事》主持人:是的,与韩国唯恐避之不及相比,那日本的表现可就有些唯恐天下不乱了。关于是否支持佩洛西窜访台湾地区一事,日本内阁官房长官松野博一8月3日表示不予评论,可转头日本就跟随七国集团和欧盟外长发表了一份所谓的涉台声明,郑剑老师,您如何看待日本前后矛盾的做法,日本参与搞事对地区和平稳定会造成什么危害呢?

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑:从日本的角度来讲,因为日本现在有两方面的需求,导致了它这种貌似前后矛盾这样一种现象,日本要成为所谓政治大国、军事大国,它就需要它的周围有一些紧张局势,当然包括台海问题了,这样它就可以顺理成章地修改《和平宪法》,解禁集体自卫权,加强自卫队,把自卫队变成军队,最后出境作战。人们就会看到旧日军又复活了,这是一个方面需求。另一方面,目前日本的这样一种氛围又不允许日本引火烧身,它也害怕台海这个冲突外溢对日本安全将形成很现实的一种冲击,未必会得到国民的支持,它在走钢丝。所以说,它一方面她要对佩洛西窜访,它不愿意背书,它不愿意让佩洛西这样一场闹剧,自己成为一个配合演出者;另一方面它又要利用这样一种态势,借着七国集团集体行动。日本人有相当一部分右翼势力念念不忘它过去的“荣光”,念念不忘大日本帝国,那么在这样的一种氛围之中,日本如果染指地区事务,它只会带来矛盾、冲突和危机,甚至战争。在台湾问题上也是如此,日本把台湾地区看作自己的生命线上一个要点,处心积虑地控制台湾地区,阻挠中国统一大业。日本在台湾问题上这种两面手法、插手介入,对于中国的统一大业,对地区的和平与稳定是一种很现实的威胁,我们必须予以高度的警惕。

《海峡军事》主持人:我们看到国务委员兼外长王毅表示,七国集团的涉台声明是废纸一张。目前已经有一百多个国家站出来表明支持一个中国。郑剑老师,这是否说明佩洛西窜台终究是徒劳,七国集团搬弄是非,颠倒黑白,也无法改变公道自在人心。

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑:的确是废纸一张,因为这个声明来路不正,主导者显然是美国。那么现在这七个国家中,美国之外的六个国家有求于美国,例如俄乌冲突,日本要成为世界政治大国、军事大国等等,都需要美国帮忙。那么,美国自己搅起了台海的这一股恶浪,它就要把它的所谓盟友伙伴纠集起来,去达到它的战略目的。那么,在这样一种情况之下,美国就要这六国去给它背书,这样一个声明的出台,并不代表着这六个国家,在台湾问题上的立场是高度一致的,是完全按照美国的指挥棒转。你看看它们在俄乌冲突中,在家门口的冲突中都是立场有区别的,何况在远隔重洋的台湾问题上。

所以说,它是废纸一张,因为它们内部也不见得是一致的。当然根本来说,这样一张声明,它严重违背一个中国原则,严重违背国际法,严重违背国际上包括它们的七国在内,在和中国建交的时候都承认,世界上只有中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。那么,台湾问题就是中国的内政,它们干涉中国内政于法无据,中国人民不会承认,世界人民也不会承认。

《海峡军事》主持人:即便佩洛西亚洲遇冷,但她还是“死鸭子嘴硬”,在社交平台上发文妄称,中国大陆阻止不了所谓“全球领袖参访台湾”。郑剑老师,佩洛西的恶劣行径能否代表“全球领袖”吗?国际社会是否会追随她的脚步,对她一呼百应呢?

厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑:我觉得“全球领袖”这个词是她自封的,如果“全球领袖”指的那些全球有识之士,那些理智的领导人的话,那些理智的各行各业的,那些顶级人物的话,我觉得佩洛西恐怕不算其中一员,她这个话是不算数的。如果佩洛西这个“全球领袖”指的是跟她想法一样的人,那种煽动民粹,那种为一党一己之私,不考虑整体利益,不考虑世界的和平稳定、地区和平稳定,靠煽风点火,搞民粹过热的“世界领袖”、“全球领袖”的话,有一部分人可能会追随她,但恐怕有一部分人也不会也不敢追随她,因为她肯定还会有其它的考量。“全球领袖”这个帽子不是随便可以带的。别人认为你配这个词你才是,别人认为你不配这个词,那就是“历史垃圾”“全球垃圾”。

文稿整理自【海峡军事】,原音频链接:

https://ytweb.radio.cn/share/albumPlay?correlateId=1886276&columnId=15864126694760&appUuid=b17041d3-963f-40d8-b55c-1b448fb9a178&appUserid=V3SGTIX18rE8vyjM%2F7Eu1w%3D%3D

(音频文稿整理:邹传鑫; 编辑:邹传鑫; 初审:杨畅 终审:杨昆福)

Top