厦门日报记者 李惠萍

　　金门即将在10月28日举办有史以来的第一次所谓“地方性公投”，即是否赞同在金门设立观光赌场的“公投”。自2001年初厦金“小三通”实现以后，金门迎来了前所未有的发展时机。据统计，现在每年往来于厦金的“小三通”旅客达60万人次，是金门旅游收入和消费收入的重要来源。然而，现在少数人企图在金门推动设立观光赌场，这会带来什么影响呢？为此，本报记者专访了厦门大学台湾研究院教授张文生。

如果“博弈公投”通过

　　金门将得不偿失

　　记者:金门有可能设立观光赌场，对此您怎么评价？

　　张文生:我认为这是短视的、不负责任的行为。金门如果设立观光赌场，其形象、功能、经济、社会生活都将面临重大的冲击，将彻底扼杀金门自开放“小三通”以来所展现的活力。

　　记者:这对两岸关系来说，会有什么影响？

　　张文生:金门设立赌场“公投”如果通过，大陆将不得不严格限制游客到金门旅游。

　　两岸军事对立结束以来，金门作为两岸交流的重要窗口发挥了独特的功能。“小三通”、小额贸易、大陆游客对金门经济都带来了正面的效益。但如果金门兴办博弈产业，无疑是饮鸩止渴的行为。根据《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》以及《海峡两岸关于大陆居民赴台湾旅游协议》的规定，不得引导和组织旅游者参与涉及赌博等活动。如果金门“博弈公投”通过，大陆将不得不限制游客到金门旅游，金门将得不偿失，不仅博弈产业不可能发展成功，而且已有的旅游产业也将受到致命影响。

　　记者:也就是说，设立赌场，对金门尤其是金门民众来说，其实没有什么益处吧？

　　张文生:金门民风淳朴，环境优美，是旅游、观光、休闲的净土。金门“博弈公投”如果通过，将严重毁损金门的形象。博弈产业需要雄厚的资金投资，广大的金门民众既无法投资也无法主导博弈产业的发展，从博弈产业也得不到多少实际的好处，只能图利少数财团。相反，赌博产业必然带来黄色产业、毒品犯罪、黑社会猖獗等问题。“黄、赌、毒、黑”一起来，金门就变成了“赌门”，金门的社会风气、自然风光、生活环境都会受到严重毒害，各种不良后果，将接踵而至。

希望金门民众挺身而出

　　反对“博弈公投”通过

　　记者:金门一向在两岸关系中发挥独特作用，您认为金门民众应该怎么应对“博弈公投”？

　　张文生:金门设立赌场如果通过，将影响金门在两岸关系中的独特功能。

　　金门如果设立赌场，主要的客源是瞄准大陆游客。然而，大陆近年来重拳打击贪腐问题，绝不可能容忍大陆民众赴金门赌博。我估计大陆将不得不调整对金门的相关政策措施，防范金门的赌博产业对厦门、大陆带来不利的影响，严格限制厦金“小三通”和厦金往来。这有可能直接影响金门民众的实际利益，因为现在很多金门民众在厦门经商置产，如果厦金往来受到限制，对经常往来厦金的金门民众非常不利。

　　金门的发展，金门的前途，需要金门民众来掌握，而不是被少数政商财团所掌控。奉劝少数政客和商人，别拿金门赌明天。希望广大金门民众为了自己的切身利益，能够挺身而出，起来反对“博弈公投”的通过，给金门民众留下一方净土。

　　【相关】

我市旅游业人士:

　　“博弈公投”若过

　　将阻碍厦金往来

　　对于10月28日将在金门举行的所谓“博弈公投”，我市旅游业内人士表示关注和担忧，在他们看来，“博弈公投”一旦通过，将对金门旅游业造成严重不利影响，可能严重阻碍厦金往来。

　　“厦门与金门旅游往来能有今天的局面来之不易。”厦门建发国旅副总经理王珺瑜表示，这么多年来，两岸许多相关人士努力推动，厦金旅游业交流与合作密切、积极向好，随着手续的便利化，如今许多来厦游客都会顺道去金门看看。

　　他认为，金门若举行“博弈公投”活动，将造成的后果让人忧虑。“若‘博弈公投’过关，之前两岸努力推动的旅游往来大好局面就会受到影响，我们许多很好的金门旅游产品可能随之泡汤，非常可惜。”

　　“若博弈真的在金门落地，对于开设赌场带来的治安问题，我们也感到很担忧。”王珺瑜说，金门历来民风淳朴，是非常好的休闲度假胜地，许多客人去了都十分舒心满意。“我觉得，如果金门开设赌场，随之而来的治安等问题，势必将影响和损害厦金旅游交流合作，厦金两地旅游业的局面甚至很可能倒退回十几年前。”