香港中通社5月6日电　题：蔡英文称“自经区”混淆“台湾货”与“中国货”学者：似是而非、胡说八道

香港中通社记者田静

高雄市长韩国瑜推动的“自由经济示范区”（下简称“自经区”）议题，近日因时代力量高雄市议员提出质询再度火热。台湾地区领导人蔡英文6日表示坚决反对“自经区”，称这会混淆“台湾货”与“中国货”，不仅影响台湾品牌信用，也可能遭到美国报复。

对此，厦门大学台湾研究中心副主任唐永红6日接受香港中通社记者采访时表示，蔡英文的表态似是而非，甚至胡说八道，暴露了台湾当局进一步经济“脱中”，减弱两岸经济交流与联系的企图。他还强调，台湾目前在对外开放方面的政策，于台湾经济发展根本无济于事，而且有害无益。

早在2012年，马英九政府就提出“自由经济示范区”，但由于意见分歧，草案长期被“冷冻”在“立法院”，2016年政党轮替后不了了之。2019年3月，韩国瑜再推“自经区”，得到部分“蓝委”支持，认为该构想可以逐步推动台湾融入世界经贸体系，但也是立即遭到蔡政府的阻拦。

时代力量高雄市议员黄捷3日在高雄市议会质询市长韩国瑜有关“自经区”规划内容，导致此议题再度火爆，也遭到蔡政府的新一轮围剿。“行政院”发言人表示，拼经济有其他做法，目前没有创设“自经区”的计划。

蔡英文则于6日在社交媒体上强烈反对“自经区”，指“提出这样想法的政党和地方首长，寄望的就是和中国绑在一起，把‘中国货’在‘自经区’转一手，变成‘台湾货’”。蔡英文还说，她相信台湾人民无法接受台湾品牌的信用被拖累，更不会支持让“台湾货”与“中国货”混淆而遭到关税报复的不智之举。

唐永红强调：“首先，WTO等国际规范对什么叫‘中国制造’‘台湾制造’等等原产地方面的规范都有比较明确的标准。其次，她也混淆产出端自由化与投入端自由化的问题，更不明白两者需要齐头并进的道理。最后，蔡英文的讲话暴露了台湾当局进一步经济‘脱中’、减弱两岸经济交流与联系的企图，即便违逆经济发展的趋势、损害台湾民生经济福祉也在所不惜。”

唐永红进一步解释称：“台湾是一个浅碟型的小型经济体，需要有效的全球化运作，整合利用岛内外资源及市场。为此，需要打通经济体的任督二脉，实行投入端自由化和产出端自由化，以有效改善台湾的投资环境和出口环境。”

他分析道：“投入端自由化如建设全台湾自由经贸岛，让外面的资源要素能够进入台湾投入生产；产出端自由化也就是跟其他经济体签订FTA之类的协议，让岛内生产出来的产品能够藉助FTA之类协议卖向世界市场。”唐永红重申，台湾经济要活络，二者基本上缺一不可。产出端的自由化不完全取决于台湾，而投入端的自由化是台湾可以操之在我的事情。

对于目前台湾对外开放的政策，唐永红说：“台湾至今都坚持两条开放水平线：对大陆之外的其他经济体，坚持开放程度较高的开放线；而对中国大陆开放的程度始终有限。但在中国大陆成为经济全球化的一个重要中心的时代，这种两条开放水平线的做法，于台湾经济发展根本无济于事，而有害无益。”

“台湾因此自我边缘化，发展环境不被投资人看好。这也是近20年来台湾闷经济的主要原因。特别是，包括高雄市的蓝营提出建设高雄市自由经贸区等计划的时候，出于选举的考虑，民进党当局更不会同意。”他补充道。

唐永红认为，台湾作为一个发达经济体，有着较强的国际竞争力和抗冲击能力，本可以思考全台湾自由经贸岛，但由于内部认知水平及政党恶斗等因素，马英九第二个任期才尝试的自由经济示范区计划，最后在蔡英文上台后也被停止。而民进党当局之所以阻挡自由经济计划及建设全台湾自由经贸岛，除了认知水平有问题之外，更是出于减少两岸交流与联系的考虑，即便牺牲台湾民生经济发展利益也在所不惜。（完）