厦大台研院的四十年要感恩每一位老师的付出，既包括德高望重的资深教授，也包括冉冉升起的学术新星。吴舒洁老师就是这样一位还在勤奋耕耘，为台研院默默奉献的年轻才女。她学术上兢兢业业、一丝不苟，教学中同学生亦师亦友……与台研初识于跌跌撞撞的匆忙，来到台研后结识良师益友，立志将学问经世致用。于北大求知识，赴南强造学问，在学术的道路上步履不停。此文是舒洁老师为台研40年所作。

 吴舒洁，现任厦大台研院文学所助理教授，北大中文系博士毕业。主要研究方向为战后台湾文学与思想、两岸左翼文化思想与台湾大众文化。

    至今都还记得到台研院面试的那个夏日午后。低气压的闷热令人焦躁不安，飞机足足晚点了三个小时，待我一路兵荒马乱地赶到院里时，已是将近下班时间。本就生性胆小，让各位面试官空等了我半天，更是悬着心喘不过气来。张羽老师拍着我的背轻轻说，飞机晚点不是你的错，面试加油。紧张的心这才稍稍平复了下来。

      然而面试的过程还是犯了不少傻。其间有位老师进来与我热情地握手，我却愣在讲台上不明所以——几分钟后我才恍然大悟，此人原来是院长刘国深老师。而被介绍到朱二老师时，我竟然也不知道，他就是我在邮件里颇多请益的朱双一老师。事后回想，对当时的表现真是羞赧至极，却也倍感幸运，他们每一位老师，是以怎样的宽厚和体谅包容了我这个跌跌撞撞的年轻人啊！

      我因此幸运地加入了这个集体，几乎是另起炉灶地走进了台湾研究领域。读博时完全沉浸于文学的一亩三分地，虽然也向往经世致用，但终究只是书生论道。进入台研院这样的学术型智库，便愈发感到知识储备的不足。于是同一年级的学生们一起上了两门课，一门是朱双一老师的台湾文学史，一门是刘国深老师的比较政治学。一年下来，渐渐悟到文学与政治的相通之处。原来，文学研究的是世态民心，政治又何尝不是呢？

     时常有台湾朋友问我，台研院是鹰派还是鸽派？我哑然失笑，答曰什么也不是，是人派。从八十年代建院至今，一代代的台研院前辈扎实踏查深耕细作，以同胞之情体察省思而非夹枪弄棒立场先行。这是台研院学者坚持践行的传统，也是我辈后学铭记于心的问学之道。正是因为这样的治学品格，才有了台研院在两岸学界的傲人口碑，也为年轻人开辟了享之不尽的福荫。每每在台湾自我介绍来自台研院时，总能听到称许之声，也因此获得了许多便利，结下了许多缘分。

     我也开始尝试在更广阔的视野中拓展文学研究，将文学与政治、经济、历史结合打通，在理论与实践的不断对话中摸索新的研究方式。这一改变不仅带来了学术上的突破，更带来了丰富而新鲜的人生体验。我入职后写下的第一篇论文，便是一次在思想和情感上的自我改造。这篇关于保钓作家郭松棻的小文，本暗含了政治立场的分歧，却意外获得了两岸学者的一致好评，更奇妙地因此而结识了郭松棻的家人，展开了新的故事，而这一切，只有在台研院讲人情、通常理、持平敦厚的学术氛围中才可能实现。

    我与台研院近乎同龄。无论是对于学术机构还是对于学者而言，四十不惑都是学术生命力最为旺盛的时候。我从一名青椒开始成长，台研院也在成长，并以它的成长反哺于这个大家庭中的每一个人。近年来，在以学科为单位的传统建制之外，院里打破常规，成立了跨学科的民进党研究中心、青年研究中心，以更为开放灵活的方式深入到当下最敏感的领域。年轻人在其中得到的支持是前所未有的。我们畅所欲言地讲出自己的创意，有的只是灵光乍现，然而只要可行，李鹏院长就会当即拍板付诸行动。在新冠肺炎肆虐之际，我开始一点一滴观察、记录两岸的疫情，试图对日益撕裂的两岸社会写下一些尽可能客观的思考。当我战战兢兢将这些浅陋的文字发给李鹏院长看时，没想到他竟给了我大大的肯定，鼓励我坚持写下去。

     一路走来，正是许许多多这样的鼓励给了我自信和勇气。在台研院，没有陈腐教条的老黄历，只有风风火火朝气蓬勃的希望与爱。每次下班回家时，我们的曾书记总会冲我一喊，来打球啊，要锻炼身体噢！手脚笨拙的我不好意思加入，然而看着各位女老师在球场上的爽利风华，自己也仿佛充满了能量。四十岁的台研院，还年轻得很，活泼得很，我们对于未来都有着更灿烂的期许。