就在美国总统拜登签署《2022年芯片与科技法》（以下称《芯片法》）之后，有消息传出，美国提议并拉拢韩国、日本和台湾地区共同组成的所谓“芯片四方联盟”（Chip 4）即将举行会议，以加强芯片产业合作，进一步围堵中国大陆。有专家指出，这是貌似拉近美台关系，实质却挑拨两岸关系的举动。

美国打着“国家安全”的幌子，实行差异化的产业扶持政策。厦门大学台湾研究院副院长季烨认为，这对于自诩奉行自由经济的美国而言，不但是莫大的讽刺，更是其持续堕落的表现。“美国一方面动辄挥舞反倾销、反补贴的大棒对华发起贸易战，另一方面却毫不掩饰在芯片领域对内大搞产业补贴，这再次暴露了美国的双重标准和霸权逻辑。”

美国“芯片焦虑”的实质是“中国焦虑”。《芯片法》毫不掩饰地纳入了“中国护栏”条款，要求申请美国产业补贴的企业，在10年内不得在中国新建、扩展先进制程工艺。美国政客甚至放言，为了跑赢中国，是时候放弃针对产业政策的“意识形态教条”了。可见，为了追求在芯片领域的绝对主导地位，美国不惜逼迫业者“选边站”，将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，加剧全球产业链供应链脱钩重整。

然而，在经济深度交融的背景下，人为脱钩并不现实。全球芯片产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。台积电董事长在接受媒体采访时就曾表示，台积电是一家全球化企业，原材料、设备以及技术人才等来自全球各地，在多个国家和地区建有工厂，任何国家都不可能掌控台积电。当然，美国也不会做到。

在芯片领域搞对华“硬脱钩”，是自绝于中国这个巨大市场。虽然美国政府在《芯片法》中给出巨大的资金补贴和税收优惠，但这些承诺能否实际落到企业的口袋，仍不无疑问。数据显示，2021年全球芯片销售额达到5559亿美元，其中中国市场的销售额就达1925亿美元，雄踞全球第一。一边仰望美国政策“画饼充饥”，另一边却不得不放弃前景巨大的中国市场，相信任何一家企业在被迫选边站之前都会做出理性选择。

所谓“芯片四方联盟”难掩胁迫外交的色彩，更多体现了美国的一己私利。对于这一点，季烨观察认为，同是“芯片四方联盟”之一的韩国看得似乎更加清楚。“韩国此前就提出，‘芯片四方联盟’应不涉及对华进行出口限制。鉴于中国占据韩国60%的半导体出口市场，上述表态是符合韩方自身利益的妥善回应。大陆已连续多年是台湾地区半导体出口的最大市场，希望岛内业者在涉及自身利益的问题上看得更加真切。”

盲目挤进美国主导的“芯片联盟”势必适得其反。近年来，得益于强力的政策支持、庞大的消费市场、高速增长的旺盛需求和蓬勃的发展周期，中国本土芯片新兴企业发展迅速，竞争力日益提升。季烨表示，美国的技术封锁短期内或许对中国有些许影响，但长期来看，阻挡不了中国在芯片领域的崛起，反而可能加快中国芯片崛起。“反观台湾地区的半导体行业，产业人才储备不足，地、电、水等要素资源缺口严重，产业升级动力不强。如果一味配合美国搞‘脱钩’，势必错失发展两岸产业良性互动的良机。”

民进党当局在中美“芯片战”之间“选边站”，无助于维护自身安全。美国的芯片政策是将芯片武器化、政治化，是美国遏制中国发展的伎俩。在当前两岸关系复杂严峻的背景下，民进党当局试图以“芯”投诚，换取美国的政治支持，但这更多是民进党当局的一厢情愿。无论是《芯片法》还是所谓“芯片四方联盟”，都是美国维护自身国家利益的产物，民进党当局在其中毫无分量。民进党当局硬要逼着岛内业者带“芯”投靠，更加暴露了其“倚美谋独”的企图，这无异于是引火烧身，实属不智之举。

原文转载自公众号【看台海】，原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/DXGSl11E3xErxK2JEd2_nw?scene=25#wechat_redirect

（编辑：邹传鑫；复核：杨畅；责编：杨昆福；编审：季烨）